7月21日，日本参议院大选的最终结果表明，自由民主党和科梅托党成立的裁决联盟未能在这次选举中赢得一半以上的参议院席位。这是自1955年成立以来第一次，自由民主党未能赢得一半以上在众议院的席位。换句话说，日本众议院和参议院都有“少数民族统治”。为什么会有“历史失败”？ Shigeru Ishiba可以担任总理吗？日本未来政治的政治趋势是什么？了解这篇文章↓Shige Ishiba说，他将继续担任日本总理。希格·伊斯皮邦（Shige Ishiba）于21日在自由民主党总部举行了新闻发布会，要求在参议院大选失败时要求笑声，但他还说，为了保持日本政治的稳定，他将继续担任总理。 JAP安妮丝总理史密斯·伊斯皮邦（Shigeru Ishiba）：我目前不认为我担任总理任期的截止日期。正如我刚才说的那样，我们将尽最大努力解决即将到来的问题。例如，美国的关税措施，价格上涨和自然灾害可能随时发生。日本将继续促进美国的贸易谈判。 Shigeru Ishiba在讨论日本与美国之间的贸易谈判时说，日本经济变革部长Ryo Akazawa今天早上将访问美国，这是他第八次去美国开始商业贸易。 Shigeru Ishiba表示，他希望达成一项协议，该协议将通过谈判使日本和美国都受益，他愿意很快与美国总统特朗普交谈。 Shigeru Ishiba继续担任总理？日本选民不购买它。尽管Shigeru Ishiba表示他将继续担任总理，但日本选民将OT购买。日本选民：在Shigeru Ishiba失踪后，我不知道该如何承担责任，但我认为他应该辞职。日本选民：事情将很困难。反对党不会听取自由民主党的意见，他们将利用自由民主党当前的不受欢迎的情况。因此，我认为自由民主党将在未来几年过着非常悲伤的生活。日本时事机构收到的PINACTS ACTS结果最近显示，Ishiba内阁的支持率下降了20.8％，这是他上任以来的新低点。在日本的政治实践中，少于30％被认为是“危险水”，而下跌20％的意思是“从水中辞职”。关于日本统治联盟的选举的三个问题。击败日本统治联盟的主要原因是什么？尽管Shigeru Ishiba表示他将继续担任总理，但他的局势可以按照他的意愿？我存在什么趋势n日本政治的未来？ 01历史失败的原因是什么？公众对价格上涨和传统政党的衰老感到不满意。分析人士认为，日本人并不欢迎价格上涨，政策反应薄弱以及由传统政党的出现造成的选民丧失是失败自公共统治联盟的主要原因，同时又暴露了与政策和沟通政策和沟通的公众意见回应的深层危机。日本选民：我们以整个期望为自由民主党投票，但我们的声音无法触及他们，经济总是很懒惰。日本选民：我认为这对于（新兴政党）提倡的“日本优先事项”很自然，因此他们目前可以做出巨大的发展并获得如此多的选票。 02 Shigeru Ishiba可以仍然担任日本总理吗？许多因素导致SH伊格鲁·伊斯邦·比尔（Isiba Bil）的临时总理统治。一些分析师目前已经教授了Shigeru Ishiba仍然担任总理的三个原因：首先，机构一级没有强迫。参议院大选与家庭选举不同，不涉及“总理的姓名选举”，也就是说，无需在此过程中选举总理。第二个是反对党的传播力量。尽管反对党符合人们的经济问题，但他们在宪法和安全等基本政策上有明显的差异，并且有可能建立联合力量以暗示抗议案的可能性很低。此外，日本与美国之间的谈判处于关键阶段。如果Shigeru Ishiba辞职，日本革命部长Ry Ryomasa Akazawa负责在美国进行贸易谈判，也可能会辞职，并将从一开始就被迫开始谈判。自由民主党和反对党内部的声音要求Shiro Ishiba的辞职公开。但是，一些日本媒体透露，自由民主党内部的声音要求Shiro Ishiba的辞职公开。所有日本新闻网络的主持人：在击败自由民主党之后，首相Shigeru Ishiba的声音将互相负责。日本电视评论员Yukimasa Inoue：反对党可能会在内阁中提出不信任的案件。民主党宪法党代表尼达（Yoshihiko Noda）在20日晚上说，他将在观察Shigeru Ishiba的新闻发布会后做出判断。如果反对派的MGA党可以达成协议，则可以通过，如果通过，它将导致众议院解散或内阁辞职。前景涉及Shigeru Ishiba制度。专家说，这次参议院选举中的惨败就系统而言，不会导致直接向现任总理辞职。选举结束后，史密斯·伊斯皮邦（Shigeru Ishiba）也表示愿意继续统治和统治自由民主党。这次选举的失败应该对史密斯·伊斯皮邦（Shigeru Ishiba）享有声望的政治造成严重破坏，包括他在政府中的政治基础。因此，在这种情况下，无论是在自由民主党以外还是在世界之外还是内部，他都很难在短期内安静下来。 03日本政治舞台上存在哪些Aretrend？政治保守主义和日本人口的趋势加剧了。专家评估了这次选举反映了自由民主党的SO稳定管理，并面临着不间断的影响。它还反映出，自由民主党本身内部的问题得到公开认可并认真讨论。同样时间，我们可以看到新兴政党的兴起，包括一些人群的兴起，传统的左派正在缓慢下降。它还反映出，在一般的保守主义和人口下，由众所周知的经济和社会问题引起的分裂和极端主义公众舆论正在增加。 
