这些客户的工具具有巨大的色彩差异，我可以要

2023年1月，老挝定制了一套衣柜，衣柜，桌子和一个带经销商张的橱柜。但是，很快，老挝发现，定制柜子的颜色与木门，边框黄色，木门是白色的颜色不一致，并且存在诸如橱柜表面上不同级别的“花表面”等问题。与张交谈后，张在2024年5月安排了一个人重新介绍机柜的问题。 2024年9月，“花面”问题再次出现在定制的内阁门的颜色下，双方在谈判后都没有达成协议。老李指责法院，并要求张返回付款部分。审判后，法院认为，在老挝的定制家庭家具中出现“花点”是一个质量问题，在这种情况下，争端的重点在很大程度上是一个质量问题。如果称为质量问题，那么续的过程和价值张违反统计的行为必须承担违反合同的责任，并且必须在检查现场进行罚款，并根据实际情况做出判决。在这种情况下，在审判中，双方在案件中涉及的工具中出现的“花面”是否存在质量问题，很难查看老挝李提交的图片是否存在色彩差异。因此，领先的法官和涉及的当事方去了老李的房屋进行现场检查。在现场检查后，发现老挝房屋的橱柜和门之间存在着独特的色彩差异，并且发生了“花表面”的情况。在这方面，法院表明，如果在家具中出现“花点”，那将是一个质量问题。产品质量法（第3）款第40条第1款确定如果出售产品不符合质量状态指示卖方负责修复，更换和恢复商品的卖方；如果产品是由购买产品购买的买家损失造成的，则卖方必须支付损失。作为案件中涉及的家具承包商，Zhang必须提供质量要求的家具，根据该质量的范围，根据Sime note new shot note neworne noce noce noce noce noce。 “，”某些橱柜的门和门之间的颜色差异”，张安排重新涂抹后仍然存在颜色差异。因此，在这种情况下，所讨论的工具不符合应拥有工具产品的质量条件，张作为承包商应带来责任，使得与家具和张合同的合同相同。外观，有e对产品质量和用户的体验的重要影响，但对工具的性能几乎没有影响。考虑到基于案件中涉及的工具缺陷的上述因素，张决定退还付款部分。最后，法院裁定张将返回老挝付款的一部分。